O Barbeiro de Cedilha

Khadijah Williams, uma sem-abrigo, frequentou12 escolas em 12 anos.

Viveu entre sacos de lixo, proxenetas, prostitutas, toxicodependentes e traficantes.

Foi aceite em mais de 20 universidades antes de escolher Harvard.

O colapso repentino do regime de Assad na Síria desviou a atenção da entrevista do presidente eleito Trump com Kristen Welker, do programa “Meet the Press” da NBC. A entrevista revelou pouco do que já não sabíamos, mas reforçou o que se pode esperar da nova administração.

Como Tom Nichols destacou após a entrevista, quando Donald Trump concorreu à presidência este ano, “não estava a concorre para fazer algo. Concorria para evitar a prisão. Do resto não se importa.”

Esta reacção de Nichols começa quando Welker pergunta ao presidente eleito: “tem um plano concreto neste momento para a saúde pública?” e Trump responde: “Sim. Temos conceitos de um plano que seria melhor.” “Ainda só conceitos? Não tem um plano totalmente desenvolvido?” insistiu Welker. A resposta, nove anos depois de Trump prometer revogar o “Affordable Care Act” e substituí-lo por algo mais barato e melhor, ainda é não. Trump acrescenta “Eu sou aquele que salvou o Obamacare”, embora tenha passado o primeiro mandato a tentar enfraquecê-lo.

Trump reiterou os seus planos de vingança contra aqueles que entende como inimigos. Disse a Welker que, quando for presidente, o Departamento de Justiça deveria processar e prender os membros do Comité da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio em 6 de Janeiro, indicando como alvos a abater o representante Bennie Thompson  e a ex-representante Liz Cheney.

Mas foi na insistência numa mentira específica que Trump foi mais revelador. Disse a Welker que existem “13.099 assassinos que foram libertados no nosso país nos últimos três anos. Os assassinos estão nas ruas. Estão perto de si e sua família e são muito perigosos.”

Essa afirmação posiciona Trump como um salvador autoritário que protege a América de um grande perigo, mas é uma mentira repetidamente desmentida. Tem origem numa carta de Setembro de 2024 do Departamento de Imigração e Alfândega (ICE) ao representante Tony Gonzales (Texas), listando 13.099 pessoas condenadas por homicídio como "não detidas".

Como Alex Nowrasteh, do blogue “Cato”, explica, “não detidas” não significa livres para andar pelas ruas. Significa apenas que aqueles presos por homicídio não estão atualmente sob custódia do ICE. Após cumprirem as penas, voltam ao controle do ICE para deportação, a menos que seus países de origem não tenham acordos de repatriação com os EUA, algo que afecta um número muito pequeno de pessoas. As libertações de migrantes criminosos nos EUA diminuíram durante o governo Biden em comparação com os números do governo Trump. Além disso, como Nowrasteh aponta, o número de 13.099 cobre pelo menos 40 anos.

Welker tentou corrigir Trump: “Os 13 mil, acredito, remetem a cerca de 40 anos.” “Não, não remetem,” insistiu Trump. “É no período de três anos. É durante o mandato de Biden.”

Trump estava determinado a fazer com que Welker e o público aceitassem uma mentira flagrante, mesmo sendo amplamente desmentida,  voltando a exigir que rejeitemos a nossa própria experiência e, em vez disso, deixemos que seja ele a definir o modo como vemos o país.

Trump construiu-se sobre um histórico de manipulação narrativa que permeava o Partido Republicano. Em 2004, um conselheiro sénior do presidente George W. Bush disse ao jornalista Ron Suskind que pessoas como Suskind viviam na “comunidade baseada na realidade”, acreditando que se pode resolver problemas com base em observações do mundo real. Mas essa visão estava obsoleta, disse o assessor. “Não é assim que o mundo funciona agora.… Somos um império agora, e quando agimos, criamos nossa própria realidade.… Somos os actores da história… e vocês, todos vocês, ficarão apenas a estudar o que fazemos.”

A direita americana conseguiu moldar a realidade em grande parte devido à chegada, em 1996, do canal Fox News, idealizado pelo magnata australiano Rupert Murdoch. Os programas da Fox usam mensagens claras, simples e gráficos coloridos para contar a história de uma América predominantemente branca e rural que odeia impostos e o governo intrusivo. Para solidificar o canal, Murdoch ofereceu inicialmente dez dólares por assinante para cada empresa de cabo que o transmitisse.

Essa câmara de eco da direita expandiu-se tanto que quase 70% dos republicanos acreditam falsamente que Trump foi o verdadeiro vencedor da eleição presidencial de 2020, apesar de a Fox News ter sido condenada a pagar mais de $787 milhões à “Dominion Voting Systems” por difamação após mentir sobre a eleição.

Trump ampliou essa narrativa republicana para criar um mundo fantasioso desconectado da realidade. Não é fácil ver como ele reconciliará sua visão com os eventos do mundo real ao ponto de tentar simplesmente dizer aos eleitores que fez o que prometeu e esperar que essa narrativa seja aceite.

Quando Trump ameaçou colocar uma tarifa de 25% sobre produtos do México até que o país parasse os migrantes não documentados de cruzarem a fronteira, a presidente mexicana Claudia Sheinbaum respondeu que “os encontros na fronteira México – Estados Unidos diminuíram 75% entre dezembro de 2023 e novembro de 2024”. No entanto, Trump disse aos repórteres que Sheinbaum havia “concordado em parar a migração através do México para os Estados Unidos, fechando a fronteira sul”. Foi então divulgado pelos seguidores, nas redes sociais, que Trump tinha fechado a fronteira com um telefonema.

Mas convencer as pessoas de uma realidade alternativa pode ser mais difícil com questões “caseirinhas”.

Trump prometeu erguer uma barreira tarifária em torno dos EUA, ao mesmo tempo em que garantiu reduzir o preço dos bens de consumo. “Economistas de todas as correntes dizem que, no final das contas, os consumidores pagam o preço das tarifas”, disse-lhe Welker. “Eu não acredito nisso”, respondeu Trump. Pode não acreditar, mas os produtores acreditam: fabricantes de automóveis e as grandes redes retalhistas avisaram que as tarifas os obrigarão a aumentar os preços.

Trump enfrentará uma oposição estabelecida. Após a sua ameaça de retaliar e exercer repesálias contra os membros do “comité 6 de janeiro”, a ex-representante Liz Cheney afirmou: “Não há base factual ou constitucional concebível para o que Donald Trump está a sugerir.”

“A verdade é que Donald Trump tentou reverter a eleição presidencial de 2020 e aceder à presidência. Mobilizou uma multidão enfurecida e enviou-a ao Capitólio dos Estados Unidos, onde atacou policiais, invadiu o edifício e interrompeu a contagem oficial dos votos eleitorais. Trump assistiu pela televisão enquanto policias eram brutalmente espancados e o Capitólio era atacado, recusando-se durante horas a dizer à multidão para se ir embora. Essa foi a pior violação da nossa Constituição por qualquer presidente na história do nosso país.”

Cheney pediu a divulgação das evidências e dos materiais do grande júri reunidos pelo conselheiro especial Jack Smith “para que todos os americanos possam ver Donald Trump pelo que ele realmente é e compreender plenamente seu papel nesse terrível período da história de nossa nação”.

Laureados com o Prémio Nobel geralmente evitam o envolvimento político, mas mais de 75 deles, das áreas de medicina, química, economia e física, escreveram uma carta aos senadores pedindo que não confirmem Robert F. Kennedy Jr., indicado por Trump para secretário de Saúde e Serviços Humanos. Opõem-se à postura de Kennedy contra os cientistas e as agências que ele supervisionaria. Ressaltaram que o nomeado não possuía credenciais nem experiência relevante e que se opôs a vacinas que salvam vidas, promoveu teorias da conspiração e atacou a FDA, o CDC e os Institutos Nacionais de Saúde.

Colocá-lo no comando do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, escreveram, “colocaria a saúde pública em risco e prejudicaria a liderança global dos EUA nas ciências da saúde, tanto no setor público como privado”.

Há também a possibilidade de que o império Fox não sustente por muito tempo uma narrativa política de direita. A família Murdoch enfrenta uma disputa pelo controle do império após a morte do patriarca, de 93 anos. O filho mais velho, Lachlan, querem manter a linha política actual da empresa, mas pelo menos dois dos três outros filhos de Murdoch, que herdarão a empresa, não partilham as mesmas convicções políticas.

Rupert tem tentado alterar os termos do fundo fiduciário da família para garantir o controlo de Lachlan sobre o império, mas um tribunal em Nevada decidiu contra. Edward Helmore, do “The Guardian”, observou que esta decisão provavelmente significa que, mesmo que os filhos não levem o império mediático noutra direção, a liderança dividida enfraquecerá a mensagem de direita.

Quase 30 anos após o início do Fox News Channel, que moldou a política americana com uma narrativa fictícia, um império mediático diferente da Fox quase certamente desestabilizaria a bolha da direita. Um advogado de Rupert e Lachlan Murdoch disse que vão apelar da decisão.

Assim vai esta espécie de mundo que vai excluindo quem se transforma em "ovelha negra" aos olhos do poder e que, por fim, anuncia que as autoridades de segurança pública da Pensilvânia prenderam um “forte suspeito” no caso do assassinato do CEO da United Healthcare, Brian Thompson. Documentos judiciais mostram que Luigi Mangione, de 26 anos, está acusado de homicídio.